近年来，各类黑客攻击和大规模的个人信息泄露事件频发，互联网安全问题日益凸显。据相关数据研究，企业数据泄露的数量和损失持续增长，平均损失已超过386美元。如何打通云上与本地系统的身份体系，对内外部用户进行统一管控，成为企业新的安全需求。
随着互联网的持续发展，便捷的共享方式极大地提高了企业的生产力和工作效率，但随之也给企业内网带来了极大的安全隐患。企业内网承载大量的核心资产和机密数据，一旦受到攻击可能会造成大量损失，因此，如何通过零信任内网安全解决方案保障企业数据安全，加强企业信息化建设，是提高企业信息安全管理水平的关键。
近日，由山东省工业和信息化厅指导，山东省两化融合促进中心、山东省数字经济协会联合主办，派拉软件主要协办的“2021年企业数字化转型峰会暨山东CIO智库年会”在山东烟台成功举办。
随着业务全球化趋势扩展，越来越多企业的业务架构开始呈现分散的状态，远程办公成为当下的主旋律。但在远程办公过程中，办公设备、网络环境等都发生了改变，因此，如何更好的保障企业内部应用数据安全，成为各个企业所关注的热点。
近几年，我国数字经济占国家总GDP比重逐年增加，数字化建设成为当今世界发展的必然趋势，也是推动社会变革的重要力量。受疫情影响，办公场景变换和远程办公边界模糊所带来的一系列安全风险也接踵而来，金融行业的信息安全问题面临更加严峻的考验。因此，只有在发展中明确自身可能受到的威胁和挑战，才能有针对性的做好防御手段，保证行业持续稳定发展。
随着互联网+的深入普及和信息技术的变革，越来越多的企业互联网业务得以飞速发展，业务类型越来越多，包括移动业务、电商业务、网站信息业务等，服务用户群体对象越来越多，包括手机用户、PC用户、社交用户等，网络安全边界在不断扩展的同时变得模糊甚至消失，企业的网络安全问题随着业务的发展而急剧增加，互联网安全风险管控称为企业管理的重要部分，其面临的风险问题主要包括
随着信息化技术的不断发展，企业对于员工互联网访问行为的安全性和管理性要求不断提升。目前常见的技术包括Zero-Trust Network Access (ZTNA)、Secure Web Gateway(SWG)等，但在实际应用中，这两种技术手段既有相似也有不同，本文将着重对这两种技术手段进行介绍。
零信任的概念出现的比较早，进入国内也就近几年的事，业界对这一直颇有争议： 第一种说法：零信任没有方法论，没有理论依据； 第二种说法：零信任到底是否就是没有信任； 第三种说法：有了零信任企业业务是否真的安全了？
根据全球领先的信息技术研究和顾问公司Gartner的报告，随着新冠疫情加速数字化业务转型并给传统网络安全实践带来挑战，为了能够快速重塑自己所在的企业机构，安全和风险管理领导者必须应对八大趋势。
零信任的概念由市场研究机构Forrester在2010年最先提出，后来Gartner和Forrester对零信任的概念、应用场景和迁移方式又进行了完善和补充。去年开始，疫情带动的大量远程办公和远程教育，给我们传统的安全体系带来了很多新的挑战，零信任安全的理念也被大家所重视起来。
John Kindervag 在 Forrester 创立了“零信任”一词。零信任后来成为一个术语，用来描述各种网络安全解决方案。 我们要搞清楚零信任是不是就表示不信任，就要了解是谁不信任谁？在计算机网络里的任何操作可以分为资源访问者和资源提供者，按这里语义套进去就是资源访问者不信任资源提供者。那么问题来了，如果不信任那么资源提供者怎么把数据给资源访问者呢，整个网络就不存在了，是个悖论！
5月19日，IBM InterConnect Comes to China上海站在上海龙之梦大酒店成功举办，安倍思（派拉软件成员企业）携“大数据运维”解决方案亮相此次盛会，获得了众多企业客户的咨询和认
4月20日，由Cloudera主办、派拉协办的2016 Cloudera Sessions上海站在上海皇冠假日酒店成功举办，企业IT负责人、中外大数据专家、行业资深顾问等100多人出席会议，分享和探讨
7*24小时服务
专属安全顾问
Gartner推荐
IDC创新者
权威安全认证© 2021 Paraview Software. All rights reserved. 沪ICP备13029541号-1 
沪公网安备 31011502012922号
AI安全治理
Agent 风险管控
零信任访问
无密码认证
抗量子攻击
国产替代（信创）
员工身份管理
客户身份管理
合作伙伴身份管理
云原生负载身份治理
企业应用 AI 接入
